如果该物品是女性独有的珠宝

正因如此，离婚案件中珠宝首饰归属谁的问题多年来一直存在争议 。然而，同样的讨论在珠宝案中被提上议程，各方并不清楚他们可以提出什么要求。 然而，这些问题已不再是一个争论的问题，因为根据最高法院的判例，“婚礼上佩戴的珠宝属于谁？” '问题已经解决。 “一般来说，婚礼期间佩戴的珠宝，无论谁佩戴，都被视为捐赠给女方，成为她的个人财产，除非有相反的协议。“如果被告证明这些物品是送给丈夫且不予归还的，是在妻子的要求和同意下交换的，并用于日常需要，则丈夫将免除归还这些物品。” （最高法院第三民事庭 2019/2763 E.、2019/9997 K.） 正如最高法院的判决所述，婚礼上佩戴的珠宝将属于女方。然而，应该注意的是，如果该物品是女性独有的珠宝，则佩戴的珠宝有可能属于女性。因此，举例来说，如果一个男人戴着手表，那么该物品将不再被视为该女人的个人财产，因为它不是女人专用的物品，而是由男人佩戴的。 最高法院的判决中提到，这些珠宝将被视为该女子的“个人财产”。在这一点上，应该强调什么是个人财产以及该物品被视为个人财产的后果是什么。 私人财产 根据 TMK 法定


财产制度第 202 条： “必须实施配偶间共同财产分配制度。“配偶可以通过财产制度协议接受 阿曼 Whatsapp 数据 法律规定的其他制度之一。” 法律规定，如果配偶之间没有关于财产制度的合同，则适用所得财产的分享制度。换句话说，土耳其法律中的合法财产制度是参与所获得财产的制度。根据所得财产分配制度，配偶对婚后所得财产拥有一半的权利。然而，个人财产不包括在这项权利中。正因如此，离婚案件中珠宝首饰归属谁的问题多年来一直存在争议 。然而，同样的讨论在珠宝案中被提上议程，各方并不清楚他们可以提出什么要求。 然而，这些问题已不再是一个争论的问题，因为根据最高法院的判例，“婚礼上佩戴的珠宝属于谁？” '问题已经解决。 “一般来说，婚礼期间佩戴的珠宝，无论谁佩戴，都被视为捐赠给女方，成为她的个人财产，除非有相反的协议。“如果被告证明这些物品是送给丈夫且不予归还的，是在妻子的要求和同意下交换的，并用于日常需要，则丈夫将免除归还这些物品。” （最高法院第三民



事庭 2019/2763 E.、2019/9997 K.） 正如最高法院的判决所述，婚礼上佩戴的珠宝将属于女方。然而，应该注意的是，如果该物品是女性独有的珠宝，则佩戴的珠宝有可能属于女性。因此，举例来说，如果一个男人戴着手表，那么该物品将不再被视为该女人的个人财产，因为它不是女人专用的物品，而是由男人佩戴的。 最高法院的判决中提到，这些珠宝将被视为该女子的“个人财产”。在这一点上，应该强调什么是个人财产以及该物品被视为个人财产的后果是什么。 私人财产 根据 TMK 法定财产制度第 202 条： “必须实施配偶间共同财产分配制度。“配偶可以通过财产制度协议接受法律规定的其他制度之一。” 法律规定，如果配偶之间没有关于财产制度的合同，则适用所得财产的分享制度。换句话说，土耳其法律中的合法财产制度是参与所获得财产的制度。根据所得财产分配制度，配偶对婚后所得财产拥有一半的权利。然而，个人财产不包括在这项权利中。